文学伦理学批评国际研讨会开拓跨学科研究新道路

2018-08-16 09:36:23来源:海外网
字号:

“第八届文学伦理学批评国际学术研讨会”日前在日本北九州国际会议中心隆重召开。此次会议由国际文学伦理学批评研究会、浙江大学世界文学跨学科研究中心、华中师范大学国际文学伦理学批评研究中心、华中师范大学《外国文学研究》编辑部和日本九州大学联合主办。来自中国、日本、美国、俄罗斯、德国、法国、加拿大、西班牙、丹麦、巴西、韩国、菲律宾、印度尼西亚等10多个国家的260余位学者齐聚一堂,共同探讨文学伦理学批评理论的核心命题及其批评实践。

大会开幕式由日本九州大学波潟刚教授主持。国际文学伦理学批评研究会秘书长、《外国文学研究》主编、华中师范大学苏晖教授宣读了中国驻福冈总领事馆领事张映川先生的贺信。

国际文学伦理学批评研究会副秘书长、宁波大学王松林教授宣读了国际文学伦理学批评研究会会长、美国艺术与科学院院士、耶鲁大学克劳德·罗森教授的贺信。在贺信中,劳德·罗森教授表示,看到文学伦理学批评的国际影响力日渐壮大,理论基础和基本框架不断成熟,并开拓出一条跨学科研究的新道路,对此他颇感欣慰。另外,得知2018年世界哲学大会将设“聂珍钊的伦理哲学”专场,他向聂珍钊教授表示热烈祝贺。

国际文学伦理学批评研究会常务副会长、浙江大学聂珍钊教授从理论与思潮的不同定义出发,强调文学伦理学批评是一种用于文学批评的理论,它不仅拥有坚实的理论基础,还拥有一套自己的话语体系。伦理选择作为基本理论对应着两个概念,即ethical selection和ethical choice。在伦理选择的过程中,人的伦理意识的产生与善恶观念的形成是通过教诲实现的。人通过教诲和学习(teaching and learning)获得人的本质,从而成为有道德的人。

聂珍钊教授在题为“The Forming Mechanism of Brain Text and Brain Concept in Theory of Ethical Literary Criticism”的发言中阐释了脑文本和脑概念的形成机制。他认为,脑文本是决定人的思想和行为的既定程序,不仅交流和传播信息,也决定人的意识、思维、判断、选择、行动、情感,决定人的生活方式和道德行为,决定人的存在,决定人的本质。

聂珍钊教授认为,这次文学伦理学批评国际研讨会是一次相互交流、凝聚共识的大会,是一次不忘初心、追逐梦想的大会,必将对我们的共同事业产生重要而深远的影响。

华中师范大学李俄宪教授在题为《川端康成<千羽鹤>的伦理价值论》的发言中以日本作家川端康成的小说《千羽鹤》为例,分析了作品中人物从伦理混乱到伦理困惑再到伦理选择的过程,指出伦理意识与伦理选择的重要性。

国际文学伦理学批评研究会副会长、俄罗斯国立人文大学伊戈尔·奥列格维奇·沙伊塔诺夫教授的发言题目是“World Literature as a Challenge and Ethical Problem”。他立足俄国文艺学家亚历山大·尼古拉耶维奇·维谢洛夫斯基提出的“历史诗学”的概念,通过引述莫拉蒂、达姆罗什、歌德等人关于世界文学的概念,探讨伦理在世界文学建构中发挥的功能和作用。

国际文学伦理学批评研究会副秘书长、上海交通大学尚必武教授的发言题目是“Ethical Ways of Worldmaking”。在论述西方学者关于世界建构的现有模式后,以文学伦理学为基础,提出了世界建构的伦理方式。他还以伊恩·麦克尤恩的作品《赎罪》为例,分析了麦克尤恩作品中世界建构的伦理纬度。

菲律宾圣托马斯大学Maria Luisa T. Reyes教授的发言题目是“The Ethical in the Aesthetic:The Aesthetic in the Ethical in Literatures from the Philippines”。她认为,世界文学的伦理转向与美学转向一直是交织在一起的,并通过梳理菲律宾文学发展史及实例论证了自己的观点。

大会小组发言分32组进行,包括欧美文学组、日本文学组、中国文学组、比较文学组、文学跨学科研究组、比较文学与世界文学组、儿童文学组、戏剧文学组等。

据悉,下一届年会暂定2019年10月在杭州举行。

“第八届文学伦理学批评国际学术研讨会”闭幕式由王松林教授主持,波潟刚教授、李俄宪教授、沃夫冈·穆勒教授、尚必武教授分别致辞。研讨会结合当前文学现实问题,聚焦文学研究的学术前沿,开拓崭新的研究领域,深化文学伦理学批评的研究,取得了学术和友谊双丰收。此次大会的胜利召开,对进一步加强各国学者合作交流,推动文学伦理学批评的世界性传播及发展,开拓国际跨学科研究新的道路,将引领文学伦理学批评事业迈上新台阶。(孙跃 任洁 周杉)

责编:季冉冉

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行