世界哲学大会在京召开 文学伦理学批评备受关注

2018-08-21 09:36:14来源:海外网
字号:

8月13日至20日,第24届世界哲学大会在北京会议中心召开。13日上午,大会开幕式在人民大会堂举行。这是拥有一百多年传统的全球最大规模哲学会议首次在中国召开,第一次以中国传统哲学思想的学术框架为基础设定主题,体现全球哲学界对中国哲学及其文化价值的重视,凸显中国在全球人文研究领域中日益提高的影响力。

世界哲学大会每五年举行一次,今年首次落户中国。本届会议由国际哲学团体联合会(FISP)及北京大学共同举办,来自世界121个国家和地区6000余名学者及哲学爱好者相聚一堂,围绕“学以成人”(Learning to Be Human)的大会主题,针对全球文明发展过程中所产生的矛盾冲突,以及哲学在当代世界的意义等问题展开深入讨论。

本次大会的“哲学与文学”分会设置的跨学科会议主题示例,如“文学是否以独特的方式表达真理?”“文学作为道德反抗压迫的源泉?”“文学与哲学的闭塞”“文学如何论辩?”“文学和宣传:认知兼容还是不兼容?”等,无论哲学还是文学都能从中获得启示。尤其分会设置的讨论议题“聂珍钊的道德哲学”(Ethical Philosophy of NieZhenzhao),吸引了不少中外学者积极参与。

“聂珍钊的道德哲学”作为分会主题之一,自8月14日到19日期间在不同时段的7场分组讨论中得到充分展示。有近20位学者做了有关“聂珍钊的道德哲学”的主题发言,来自中国、美国、英国、法国、意大利、匈牙利、日本、韩国等国家的学者参与讨论。

2018年8月14日下午两点的分组讨论,浙江大学聂珍钊教授以“文学伦理学批评的基本理论与跨学科思考”为题做了重点发言,阐释了文学伦理学批评的基本理论、哲学基础、话语体系以及脑文本的形成机制。

文学伦理学批评由聂珍钊教授于2004年6月首次提出。聂珍钊教授在中国道德传统的基础上,同时借鉴西方的伦理批评,不仅提出了文学伦理学批评的概念,而且还阐释了该批评理论的基本原理。此后,在中外学者的共同参与和努力下,基本建构了较为系统的文学伦理学批评的理论体系与话语体系。文学伦理学批评在中国的创立是同中国特殊的学术背景分不开的。我国改革开放以来,大量西方的文学批评被介绍引入中国,推动着我国文学批评的发展,但是也导致我国文学批评理论脱离实际和伦理缺位的严重倾向。因此,文学伦理学批评的提出对于改变这种状况具有重要的现实意义。英国具有百年历史的顶级学术期刊《泰晤士文学周刊》于2015年刊发长篇评论文章,肯定文学伦理学批评的现实价值说:“在过去的十年中,文学伦理学批评已经在中国发展成为一种充满活力和成果丰富的批评理论。同时,它也不断获得了众多国际知名学者的认可。”聂珍钊教授的发言不仅在达尔文自然选择和进化论基础上阐释了文学伦理学批评的“伦理选择”理论和文学教诲理论,而且还通过脑文本理论解释了文学伦理学批评的认识论基础。聂珍钊教授认为,脑文本(brain text)人的大脑为载体,是一种特殊的生物形态。聂珍钊教授认为,文学蕴含的一系列道德范例、榜样和说教,只有转换成脑文本后才能形成观念和思想,才能发挥褒扬或劝喻、鼓励或批评、赞扬或警示的作用,从而实现教诲目的,引导人做出正确的选择。

华中师范大学苏晖教授的发言题目是“从脑文本到终稿:亨利克·易卜生及《社会支柱》中的伦理选择”。苏晖教授通过对聂珍钊教授的“脑文本”概念的简要阐述,指出易卜生的戏剧《社会支柱》的四个稿本就是作家脑文本的体现。她认为四个稿本之间的变化就是易卜生在把脑文本解码成物质文本过程中进行的伦理选择的外化。

上海交通大学尚必武教授发言题目是《世界建构的伦理方式》。在发言中,尚必武教授以文学伦理学批评理论为基础,对话西方学者关于世界建构的现有理论,指出伦理不仅是我们理解世界的一种方式,同时也是建构世界的一种方式,继而以麦克尤恩的小说《赎罪》为例,对世界建构的伦理方式及文学伦理学批评做了具体论述。尚教授的发言引起了与会者的极大兴趣。在互动环节,他与中外学者就伦理选择、伦理身份、伦理意识、虚构世界、真实世界、形式与内容、情感与理性等话题展开了深入探讨。

华中农业大学杨革新教授以“伦理行为与伦理选择:小说解读的伦理视角”为题,从四个方面阐释了小说的功能不仅在于消遣娱乐更在于它强大的教育功能。杨革新教授认为,伦理行为是人类在日常社会交往中的具体道德表现和伦理选择,小说通过故事和叙事为人们的伦理选择提供各种范例,阅读小说有助于人们在伦理选择中逐渐形成具有自己特征的精神风貌和道德品格。

上海师范大学陈红教授做了题为“动物文学的伦理取向:沈石溪狼小说中的动物伦理之惑”的发言。陈红教授以沈石溪动物小说为例,指出动物文学作品的优劣与否很大程度上取决于作家对于人与动物的相似性及差异性的认识与表现,而诸如动物是否具有伦理道德,动物伦理的确切含义是什么等问题又构成了作家认知人与动物关系的核心。

宁波大学王松林教授主持了18日下午的分组研讨会。他在以“人性因子与兽性因子的博弈:论康拉德小说的道德哲学”为题的发言中,从文学的道德教诲功能出发,结合叔本华的伦理道德动机说,阐述了康拉德小说的“道德发现”主题以及阅读文学在“学以成人”过程中对人格塑造所起的重要作用。王松林教授还在会中同“哲学与文学”分会主席、美国普渡大学哲学教授Leonard Harris博士就聂珍钊的道德哲学进行了讨论。Harris教授对聂珍钊教授的文学伦理学批评思想给予高度评价,称这一思想是对一度主宰文学理论与批评领域的西方思潮的反拨,超越了以往批评传统,具有创新价值和普遍意义。

广东外语外贸大学刘茂生教授的发言题目是“王尔德唯美主义艺术与道德的冲突与融合”。刘茂生教授认为,王尔德唯美主义艺术实践中体现了其丰富的伦理思想、伦理特征以及伦理与艺术相结合的特点,他在艺术创作中所塑造的唯美艺术形象其实并没有真正地脱离社会、脱离道德,甚至在其艺术实践中逐步放弃了唯美主义艺术主张。

华中师范大学李俄宪教授的发言题目是“川端康成〈千羽鹤〉思想艺术价值新论”。发言中,他运用文学伦理学批评的理论与方法,重新评价诺贝尔文学奖获得者川端康成的文学创作,阐释了川端文学的思想艺术价值。李俄宪教授热情洋溢的发言,引发了会场学者的热烈讨论,尤其是来自北京大学、首都师范大学、天津大学的几位青年学者,他们从文学的功能、文学主题、文学的审美与教诲之间的关系 方面提出不少深刻和独到的问题,让人深思。

南京大学杨柳教授在题为“学以成人:作为伦理哲学的文学伦理学批评及其跨学科影响力”的发言中阐释了文学伦理学批评的理论内核、创新观点和方法,通过对国际和国内期刊的数据分析和重点篇章,用事实说明文学伦理学批评作为一门具跨学科色彩的文学批评理论话语对于文学及其他学科所产生的影响。

华中科技大学陈后亮教授的发言题目是“对话存在主义:文学伦理学批评视阈中的自由选择与伦理责任”。陈后亮教授认为,萨特存在主义强调人的绝对自由,而文学伦理批评更重视人的责任。文学伦理批评并不把人的伦理身份和责任看作限制自由的枷锁,这是对人的真实存在条件的深刻把握,把人的自由内涵提升到一个新的高度。

广东外语外贸大学郑杰教授在题为“《克拉普的最后一盘录音带》中的物叙事和伦理”的发言中在参照文学伦理学批评理论及西方近年兴起的哲学思潮“思辨实在论”的基础上,探讨了戏剧中录音机作为叙事的本体对人类经验世界和存在的超越。

江苏师范大学张连桥教授的发言题目是“论《威尼斯商人》中‘选婿’事件的道德考量与伦理教诲”。张连桥教授认为,《威尼斯商人》是一部因“难题选婿”所引发的伦理喜剧,莎士比亚借助这一故事母题探讨了安东尼奥与夏洛克之间的伦理冲突,从而批判了金钱至上的犹太商业伦理思想,表达了自己推崇的人文主义道德。

厦门大学戴鸿斌教授在题为“斯帕克《公众形象》的身份认同与伦理选择”的发言中,指出女主人公安娜贝尔面对伦理困境时做出的诸多努力以及她的伦理选择为现代社会带来了深刻的道德启示,也表达了作者对伦理道德问题的探究。

广东外语外贸大学张欣教授在题为“‘白娘子’和‘美人鱼’的斯芬克斯之谜与伦理选择”中,通过对比中国传统神话中的白娘子与安徒生笔下的美人鱼两个人物形象,指出古老的“斯芬克斯之谜”使其显现出高度共生互文的伦理起源和伦理旨归,进而成为中西文学探索人性与伦理建构的经典形象。

贵州师范大学何林教授的发言题目是“伦理选择:文学伦理学批评的理论基础和逻辑基点”。在发言中,何林教授指出,伦理选择是文学伦理学批评的理论基础,也是其理论体系的逻辑基点。从人类漫长的历史进程来看,伦理选择是从兽到人必经的发展阶段,是人类从自然人向道德人发展的重要途径。由于伦理选择强调理性意识在选择中的重要作用,因此也是推动人类文明发展和社会进步的重要力量。

华中师范大学刘兮颖教授的发言题目是“空间表征、身份危机与伦理选择——《卢布林的魔术师》中雅夏形象解读”。刘兮颖教授认为,艾萨克·辛格的长篇小说《卢布林的魔术师》出色地展示了17世纪波兰犹太人雅夏寻求身份认同而遭遇失败,最后皈依宗教终获救赎的艰辛历程,并由此指出作家辛格的创作倾向——他与20世纪的其他作家艾略特、庞德等人一样,都将人类的自救之途指向了宗教,显示出宗教信仰对于堕落人性的拯救和启迪价值。

华中师范大学任洁博士的发言题目是“脑文本与‘我’之存在及选择——村上春树《世界尽头与冷酷仙境》新论”。在发言中,任洁博士运用文学伦理学批评的理论,重新观照了日本作家村上春树的小说《世界尽头与冷酷仙境》,论证了小说独具特色的叙事结构是作家力求实现脑文本间有效转化的必要途径,而关键词“心”则是脑文本在文学文本中的艺术化呈现。

在7场分组研讨中,文学伦理学批评备受关注,精彩发言不胜枚举,印证了文学伦理学批评作为一种批评理论的学术吸引力与学术凝聚力,新时代,新理念,新作为,文学伦理学批评将迎来春意盎然的文化春天(任洁  孙跃)

 

责编:季冉冉

  • 路过

新闻热图

海外网评

文娱看点

国家频道精选

新闻排行